Aller à la recherche

Recherche

Votre recherche de rate a donné 5 résultats.

dimanche 15 novembre 2015 20:44

Le secourisme : une manière de mieux réagir à une catastrophe

Vendredi soir, la France a été frappé par plusieurs attaques coordonnées ayant fait plus de 130 mort·e·s et 250 blessé·e·s. Notamment dans la salle de spectacles Le Bataclan, près de 80 corps. Ce mot désigne une personne décédée, donc ne pas l'employer si elle est consciente, même très faiblement (respire, mais sans aucune réaction aux stimuli de douleur, pression, appel oral).

La connaissance des gestes de premiers secours permet entre autres de donner une meilleure alerte, en donnant des infos plus précises.

Lire la suite...

mercredi 2 mai 2012 18:04

[Traduction] Lettre d'information DuckDuckGo n°26

Voici une adaptation de la lettre d'information du moteur de recherche DuckDuckGo, édition du 1er mai 2012 :

Chers(ères) ami-e-s de DuckDuckGo,

Today we're launching an open source platform that enables developers to create instant answer plugins on DuckDuckGo: http://duckduckhack.com/. I've written up an announcement on my blog here: http://ye.gg/ddh

As you probably know, we already have a lot of goodies: https://duckduckgo.com/goodies.html & https://duckduckgo.com/tech.html. DuckDuckHack allows programmers to create new plugins, and we hope that over time these open source contributions will dwarf our internal goodies.

There are probably more than a few searches that have frustrated you. Perhaps some of these results could have been improved by great instant answers. Please feel free to share such ideas on http://ideas.duckduckhack.com/


--
Gabriel [Weinberg] ~ fondateur de DuckDuckGo, http://ye.gg/

Lien vers la source (en anglais).

dimanche 5 juin 2011 15:10

Votre article Wikipédia peut virer du fantasme au cauchemar

De nombreuses personnes rêvent d'être présentes sur cette encyclopédie en ligne, y compris des entreprises.

Attention, danger ! Vouloir faire sa promo sur Wikipédia est une grave erreur, et pas uniquement pour des raisons déontologiques.

Sur la version francophone, plusieurs centaines d'articles son créées chaque jour. Près de la moitié est supprimée le jour-même... frustrant, mais ses règles sont drastiques, notamment sur les sociétés commerciales.

WP définit des critères d'admissibilité qui incluent l'intérêt encyclopédique, l'intérêt général, les échos dans les média, et la notoriété publique. Si vous venez de vous créer, vous n'êtes donc pas globalement ou nationalement connu, "votre" article n'a pas sa place sur WP au regard de ces critères d'admissibilité. Wikipedia n'est pas du tout une tribune commerciale ou idéologique.

Et même en cas de buzz, ce n'est pas sûr que les règles de WP "accordent" à une entreprise la légitimité d'y figurer... justement parce qu'un ramdam est éphémère, et souvent anecdotique.

Le sujet des compagnies et marques sur WP est tellement sensible qu'une page y est consacrée.

Même en-dehors de toute volonté manifeste de bonne publicité, mieux vaut se tenir à distance de Wikipédia. Un article WP est quasiment inamovible, insupprimable. Si jamais l'entreprise subit une crise et que celle-ci est un tant soit peu médiatisée, des gens viendront éditer la page dans l'espoir de nuire [à sa réputation]. Objectivement ce n'est que de l'information, mais il y a des choses que l'on préféreraient voir ailleurs que sur un site à si forte crédibilité auprès des internautes et... des moteurs de recherche !

Donc être sur WP n'est pas la panacée, et pour une jeune boîte, association ou toute entité, il est préférable de ne pas y figurer.

Si vous rédigez un article Wikipédia, je vous conseille aussi d'enregistrer le code de l'article (en syntaxe MediaWiki) dans un fichier texte, pour pouvoir recréer l'article si il venait à disparaître pour des raisons non valables (cela arrive aussi, les administrateurs ne sont pas tout-puissants, il faut parfois contester et s'expliquer).

- page 1 de 2

Page top