[Ce billet contient des spoilers, en particulier sur les cinq saisons françaises.]
samedi 21 mars 2020 11:21
Votre recherche de sous a donné 9 résultats.
samedi 21 mars 2020 11:21
[Ce billet contient des spoilers, en particulier sur les cinq saisons françaises.]
dimanche 15 novembre 2015 20:44
Vendredi soir, la France a été frappé par plusieurs attaques
coordonnées ayant fait plus de 130 mort·e·s et 250 blessé·e·s. Notamment
dans la salle de spectacles Le Bataclan
, près de 80 corps. Ce mot désigne
une personne décédée, donc ne pas l'employer si elle est consciente, même très faiblement (respire, mais sans aucune réaction aux stimuli de douleur, pression, appel oral).
La connaissance des gestes de premiers secours permet entre autres de donner une meilleure alerte, en donnant des infos plus précises.
vendredi 2 mars 2012 11:27
La crédulité des gens a des limites. Pas la bêtise... de certains candidats.
On dirait un festival électoraliste. Nos candidats à la Présidentielle 2012 sont quand même au-dessus d'une si facile bassesse, non ?
Il y a environ une semaine, le candidat socialiste a proposé de taxer à 75% les plus hauts revenus. Et il a réussi son petit coup médiatique, le bougre : on ne parle pratiquement plus que de ça.
Quelques jours plus tard, c'est la candidate des Verts qui a fait une proposition similaire, à peine plus nuancée (deux tranches, de mémoire).
Ces deux idées ont au moins un point commun : elle sont irréalistes et peu logiques.
D'un côté, on taxe des gens à plus de la moité de leurs revenus, leur faisant "perdre de l'argent", dont ils ne pourront pas profiter, puisqu'il leur serait plus rentable de gagner moins d'argent. Un comble !
De l'autre, les services fiscaux ou des politiques s'étonnent régulièrement, naïvement, que des contribuables dissimulent des fonds à l'étranger (parfois en milliards) ou ne déclarent pas la totalité de leurs revenus, dans le but de « tomber » artificiellement dans une tranche d'imposition inférieure.
Par de tels taux d'imposition, l'Etat pousse donc les riches à la fraude, alors qu'il serait plus simple et lucratif de ne pas les imposer au-delà de la moitié de leur revenus. Il faut être logique des fois ! (Et arrêter de prendre les électeurs pour des bêtes, au passage.)
Voila pourquoi je déconseille d'imposer à plus de 50%, et je trouve relativement débiles les propositions politiques évoquées plus haut.
Si le but est de lutter contre les inégalités sociales ou de revenus, ou encore d'augmenter les recettes de l'Etat, ce n'est sans doute pas le meilleur moyen, car ces mesures ne portent que sur une très faible partie de la population.
Voici quelques idées, qui concernent principalement la gestion de l'argent public et la rémunération de élus et hauts-fonctionnaires, certaines ne sont pas nouvelles :
Si le but est de faire rentrer des sous dans les caisses de l'Etat, voilà quelques idées :
billets précédents - page 1 de 3