Je relance l'idée.

Elle m'est vaguement venue il y a longtemps, mais je n'ai pas pris la peine de la développer. La dernière édition de l'émission Capital diffusée sur M6, consacrée au business de la vie privée, me donne une "bonne" raison d'aller plus loin. 

Comme l'annonce le titre de ce billet, le but est de monter un blogue qui corrige les fausses vérités concernant Internet, véhiculées dans les média, sciemment ou pas. 

Pour chaque publication présentant une erreur, des amalgames, de la désinformation ou tout autre forme d'affirmation fausse concernant Internet ou les TIC de manière plus générale, un article du blogue reprend chaque point litigieux et donne la vérité objective sur ce point, à l'aide de sources externes, fiables, non partisanes et vérifiables. (À la manière de Wikipédia, qui peut être une de ces sources.)

La catégorisation peut se faire en fonction de plusieurs critères :

  • gravité ou type de la fausse affirmation : raccourci, vulgarisation simpliste, omission, incompétence, opinion partisane... ;
  • type de support : presse (PQR...), presse-magazine, télévision, radio, média en ligne... ;
  • diffuseur : , ... ; 
  • réalisateur ou auteur : société de production audiovisuelle Y, agence de presse Z, personnalité politique ou artistique... .
Le but n'est pas d'analyser les raisons ayant conduit tel journaliste ou chroniqueur à affirmer quelque chose de faux, mais de se concentrer sur le fond, de répondre à l'affirmation problématique et de ré-affirmer la vérité. 

Par souci de sécurité, le bureau d'enregistrement et l'hébergeur sont choisis à l'étranger. Mieux vaut prévenir que guérir.

En filigrane, l'objectif est aussi de lutter contre la diabolisation d'Internet, du Web, des nouveaux médias ou des TIC au sens large.

Voilà pour l'idée.