Aller à la recherche

Mot-clé - identité numérique

Fil des billets Fil des commentaires

dimanche 5 juin 2011 15:10

Votre article Wikipédia peut virer du fantasme au cauchemar

De nombreuses personnes rêvent d'être présentes sur cette encyclopédie en ligne, y compris des entreprises.

Attention, danger ! Vouloir faire sa promo sur Wikipédia est une grave erreur, et pas uniquement pour des raisons déontologiques.

Sur la version francophone, plusieurs centaines d'articles son créées chaque jour. Près de la moitié est supprimée le jour-même... frustrant, mais ses règles sont drastiques, notamment sur les sociétés commerciales.

WP définit des critères d'admissibilité qui incluent l'intérêt encyclopédique, l'intérêt général, les échos dans les média, et la notoriété publique. Si vous venez de vous créer, vous n'êtes donc pas globalement ou nationalement connu, "votre" article n'a pas sa place sur WP au regard de ces critères d'admissibilité. Wikipedia n'est pas du tout une tribune commerciale ou idéologique.

Et même en cas de buzz, ce n'est pas sûr que les règles de WP "accordent" à une entreprise la légitimité d'y figurer... justement parce qu'un ramdam est éphémère, et souvent anecdotique.

Le sujet des compagnies et marques sur WP est tellement sensible qu'une page y est consacrée.

Même en-dehors de toute volonté manifeste de bonne publicité, mieux vaut se tenir à distance de Wikipédia. Un article WP est quasiment inamovible, insupprimable. Si jamais l'entreprise subit une crise et que celle-ci est un tant soit peu médiatisée, des gens viendront éditer la page dans l'espoir de nuire [à sa réputation]. Objectivement ce n'est que de l'information, mais il y a des choses que l'on préféreraient voir ailleurs que sur un site à si forte crédibilité auprès des internautes et... des moteurs de recherche !

Donc être sur WP n'est pas la panacée, et pour une jeune boîte, association ou toute entité, il est préférable de ne pas y figurer.

Si vous rédigez un article Wikipédia, je vous conseille aussi d'enregistrer le code de l'article (en syntaxe MediaWiki) dans un fichier texte, pour pouvoir recréer l'article si il venait à disparaître pour des raisons non valables (cela arrive aussi, les administrateurs ne sont pas tout-puissants, il faut parfois contester et s'expliquer).

dimanche 24 mai 2009 22:29

Idée : une communauté francophone sur l'identité numérique

Après la publication des deux livres électroniques "Cultivez votre identité numérique" et "L'identité numérique en question", le sujet commence à se démocratiser, même s'il reste connu surtout des technophiles.

Il n'existe à ma connaissance aucun site tout public ou portail d'information sur ce sujet. Je vous présente ma vision d'un tel site.

Les contenus

Le site traite des trois branches de l'IN : identité numérique (au sens de base), réputation Web (image d'une personne renvoyée par le Net), et mercatique personnelle (promotion de ses propre personne et valeurs).

Annuaire

Un annuaire de liens vers les nombreuses ressources déjà existantes, voire un moteur de recherche de ressources, avec catégorisation, format (page HTML, outil, vidéo, PDF...), public (grand public, entreprise ; à la manière de Openweb.eu.org), niveau (débutant, averti, expert...). Il constitue un centre de ressources qui facilite la "retrouvaille" d'une ressource. Un annuaire de professionnels peut compléter cet annuaire de liens.

Site "normal"

Plan de site, présentation de la commnauté, cours, astuces, lexique et autres contenus n'entrant pas dans l'annuaire. Moteur de recherche global. Liste des fils RSS. Lettres d'information.

Forum

Espace de discussion ouvert à tous, avec trois grands salons/sous-fora (les trois branches de l'IN).

Blogue

Les actualités de la commnauté et du site.

Wiki

Espace de collaboration pour des travaux communs, tels des livres électroniques, la prépration de rencontres, ou la rédaction d'articles Wikipédia.

Agrégateur

Agrégateur public (ou trois : un par branche) de quelques blogues spécialisés et d'autorité, sur le modèle de Planète Accessibilité.

L'architecture technique

  • Plusieurs sous-domaines, pour bien identifier les buts et rôle de chacun, et plus de sécurité.
  • Plusieurs bases de données distinctes, pour plus de sécurité et de performance.
  • Utilisation de SGC tels CMSMadeSimple, PunBB, DotClear...
  • Un bandeau en haut de page (comme sur le site de la MVE) participe à l'ergonomie et consolide le référencement de tous les sous-domaines.
  • Tissage de lien entre sous-domaines (en plus du bandeau), voire vers des sites partenaires.

La monétisation

Comme le sujet devient de plus en plus à la mode et se développera de toute façon, il convient de canaliser les marketeurs désireux de profiter d'une telle communauté.

  • Un annuaire de pros, payant (quelquechose de très sérieux), plutôt que voir des membres du forum s'appeler "e-reputation" ou "personal_branding".
  • Bandeaux publicitaire classiques, liens textuels (AD42).
  • Les liens de bas de pages peuvent aussi comporter une colonne de liens sponsorisés affichés aléatoirement parmi une liste (via une régie interne ou externe).
  • Le bandeau peut comporter un espace premium (tout à droite) qui est un lien payant.
  • La segmentation en fonction des trois branches est un point déterminant.

Autres points de cette idée

Quel nom ?

"YouOnTheWeb" ? Pas mal, mais déja pris, et c'est de l'anglais ! Le nom reste à trouver. Ou est-il préférable de créer trois communautés distinctes, une par branche ?

Qui ?

Former une poignée de personnes motivées pour monter le site (charte graphique à créer et à harmoniser, SGC et modules à installer) et gérer un tel site (modérateurs pour le forum ou le wiki, spécialistes pour la véracité et pertinence des contenus...).


Edition mercredi 3 à 20h35 : le forum de discussion est installé. On peut poster sans être inscrit ni fournir d'adresse de courriel, sauf si on veut créer une discussion (il faut être connecté). Vous pouvez aussi promouvoir ce billet sur Fuzz.

Page top