Aller à la recherche

Blogue informel d’un électron libre

Blogue personnel d'un internaute. Quand j'ai du temps entre deux procès abusifs par Vivaldi-Avocats Lille (Eric DELFLY, qui est aussi l'un des consuls du Luxembourg).

Mot-clé - politique

Fil des billets Fil des commentaires

jeudi 8 mai 2014 15:32

17 cumulard-e-s de trop

Le magazine de la ville de Strasbourg a publié un dossier sur la nouvelle équipe municipale (n°250 d'avril-mai 2014).

Faisons le point sur un particularisme bien français : le cumul des indemnités des mandats. Les données de cet article se basent  sur le dossier de Strasbourg magazine (pages 16 à 21).

Lire la suite...

mardi 17 septembre 2013 13:35

Deux mandatures, puis chacun-e son tour !

L'hebdomadaire L'Express a mené une étude sur le cumul des mandats en France, et révèle le « champion » national. C'est le  sénateur-maire Michel Delebarre élu socialiste de Dunkerque (59) qui cumule, asseyez-vous, trois mandats et vingt-trois autres fonctions à lui seul.

Les premières femme de l'enquête de l'Express sont classées 31ème : Caroline Cayeux et Martine Lignières-Cassou (ex-aequo avec 8 hommes). Elles cumulent chacune trois mandats et deux fonctions.

L'occasion pour moi de donner mon point de vue sur le cumul des mandats, simultané ou non. 

Lire la suite...

lundi 30 juillet 2012 12:54

Aussi noble ? Pardon ? ! ?

Dans une émission de France Inter ce midi, il était sujet des relations pouvoir-média en France, notamment sur les hommes ou femmes politiques en couple avec une ou un journaliste.

Alors que la discussion s'était portée vers le couple Audrey Pulvar (aux Inrocks) et Arnaud Montenbourg (Ministre au Redressement productif) et que plusieurs intervenants se coupaient la parole, un des intervenants (un homme), lance en substance vers 12h31 :

La politique et le journalisme sont des métiers aussi nobles l'un que l'autre.

Désolé, mais je ne peux pas être d'accord !

La conquête du pouvoir ou le maintien de ses privilèges ne sera jamais une noble cause ! Et même sans parler de cause, c'est une activité corruptrice, tant les influences subies et les tentations offertes sont grandes. Sans parler que pour être élu(e) beaucoup passent par de la connivence, s'accommodent de choses, tentent de séduire par divers moyens, voire mentent ouvertement.

À l'opposé, les journaliste doivent informer factuellement en tout honnêteté, quitte à devoir enquêter, prendre des risques… Et cela sans recouvrir à l'émotion, ils sont aussi toutes et tous contraint-e-s à une charte déontologique… Ça, c'est une activité utile, d'intérêt public, noble !

jeudi 28 janvier 2010 09:06

3 idées de blogues qui balancent

Voici 3 idées de blogue, relativement différents, mais qui ont en commun d'informer sur des pratiques contestables.

Décrypter les techniques de manipulation mentale utilisées dans les média et la politique

La peur est actuellement en France un moyen courant pour manipuler l'opinion publique. Je considère TF1 et France Télévisions (surtout France 2) comme des simili-télévisions d'État, à cause de l'influence du président Sarkozy sur ceux-ci. On sent depuis plusieurs mois qu'ils sont devenus des relais d'opinions (au moins partiellement), et non plus des porteurs d'information objective.

Tout récemment a été publiquement dénoncé le manque de couverture dans les média hors-ligne de l'ouverture des débats parlementaires sur la LOPPSI, alors qu'elle concerne tout le monde, au même titre qu'HADOPDI. Juste avant, il y a eu l'affaire de la "taxe Google", qui a permis de faire diversion au moment du vote d'une loi.

Dans le monde politique aussi, la manipulation est couramment employée. Nous sommes en pleine période électorale, les partis vont donc redoubler d'effort pour gagner des voix, par tous les moyens.

Ce blogue ne vise cependant pas l'analyse des techniques de rhétorique utilisées, car celle-ci étant l'art de convaincre, je l'estime bien plus honorable que la manipulation. Je ne conçois pas non plus ce blogue comme un n-ième blogue anti-Sarkozy, mais comme un réel blogue informatif, idéalement édité par un psychologue, sociologue, ou personne hautement diplômée en communication (ou un collectif conjuguant ces compétences).

Informer le monde du sale état de la France

De manière générale, je trouve que l'état de la France est en nette dégradation. Extrémisation vers la droite, restriction des libertés, indécence des dirigeants (renvoi d'Haïtiens vers leurs pays, refus de la transparence sur leur revenus, ...), proximité et collusion entre des groupes d'intérêts (téléphonie mobile...) et le pouvoir en place...

Quand le Président et son gouvernement en auront marre de la mauvaise réputation qu'ils sont en train de donner à la France (et aussi un peu à son parti), ils reviendront peut-être sur certaines décisions (HADOPDI, LOPPSI...). Malheureusement, je ne suis pas confiant, cela n'arrivera probablement pas avant 2011 voire 2012 et alors il sera vraisemblablement trop tard pour gagner les élections.

L'idée de ce blogue, c'est qu'il soit rédigé en anglais, et de manière neutre politiquement (ça risque d'être difficile) pour informer objectivement la planète de l'état de a France.

Mettre en relief les articles et reportages qui diabolisent le Web

L'influence de groupes d'intérêts et du pouvoir politique sur les média hors-ligne (média traditionnels) est tangible, il y a une tendance à ne parler que du pire du Web, souvent la cyber-criminalité et la pédo-pornographie.

Récemment, nous avons eu (de mémoire) :

  • le reportage Planète Facebook, diffusé par Envoyé Spécial (France 2),
  • le reportage Glam, Rock et Blogs, diffusé par Envoyé Spécial (France 2),
  • ...

L'idée est ici de disséquer chaque article/reportage qui diabolise le monde de l'Internet (ne serait-ce qu'un peu) et de le décrypter, par exemple sur le plan suivant :

  1. citer ce qui est affirmé, suggéré ou sous-entendu,
  2. rétablir la réalité, en détails et sans ambiguïté, appuyée par des sources fiables, notamment trouvées sur Wikipédia,
  3. décrypter et signaler les méthodes employées pour nous amener à croire ce qui est affirmé (argumentation, scénario...),
  4. réfléchir et dévoiler à qui profite les affirmations et vision exposés par l'article.

- page 1 de 2