[Ce billet contient des spoilers, en particulier sur les cinq saisons françaises.]
samedi 21 mars 2020 11:21
Votre recherche de change a donné 4 résultats.
samedi 21 mars 2020 11:21
[Ce billet contient des spoilers, en particulier sur les cinq saisons françaises.]
dimanche 27 septembre 2015 22:30
Article Safe For Work
(dont la consultation est convenable au travail ou à l'école) : pas de contenu graphiquement érotique ou sexuel, ni de lien hypertexte fonctionnel vers tel espace Web, mais cela reste le thème de fond de cet article.
Duck Duck Go est un moteur de recherche états-unien axé sur
le respect de l'intimité, une start-up qui avec son concurrent Ixquick
(Pays-Bas) est l'une des alternatives les plus viables face à Google.
C'est aussi un service très "geek" (au sens technophile/nerd), avec un
système de raccourci (!bang syntax
), de nombreuses fonctions intégrées (calcul mathématique, IP, petites bases de données, etc).
La firme édite plusieurs sites satellites à thématique propre & ciblant un but précis, parmi ceux-ci le dernier en date, mis en ligne en avril 2015 : PrivateBrowsingMyths.com (le site web incriminé dans le présent article), c'est-à-dire "Les Mythes de la Navigation Privée". Il dénonce -à très juste titre- pourquoi les modes dits de "navigation privée" des navigateurs Web (Opera, Firefox...) sont trompeurs, en tout cas dans leur nom.
Pour faire simple : cettte fonctionnalité ne fait que effacer les traces (historique, cookies...) en local (sur l'ordinateur, et encore attention : uiniquement dans le dossier dédié à ce navigateur), et nulle part ailleurs. Pour les yeux extérieurs (FAI, hébergeurs de sites, éditrice, mouchards publicitaires)... cela ne change rien. Coïncidence ? J'avais écrit un article sur ce thème il y a deux ans et demi.
Ce site Web poursuit un but noble, et est une bonne initative en soi, mais lorsque l'on consulte le site (une seule longue page en fait), on arrive rapidement un exemple gênant.
mercredi 18 novembre 2009 16:48
En cas de critiques les concernant, certains éditeurs ou modérateurs peuvent avoir la réaction de fermer les commentaires ou toute possibilité d'expression de leur propre site. C'est une mauvaise idée.
Voici les raisons pour lesquelles il est préférable de laisser les critiques s'exprimer sur son propre site, notamment pour sa réputation Web :
billets précédents - page 1 de 2